摘要:2018年8月19日,我们参观了敦煌石窟。参观完毕后,我们也象余秋雨一样,从河对岸的道士塔前走过,和他不同的是我们并没有走近观看。参观敦煌石窟以后,对王道士的看法有些改变,给以前的看法打了一个“问号”。以前也和余秋雨一样,认为王圆禄就是“敦...
2018年8月19日,我们参观了敦煌石窟。参观完毕后,我们也象余秋雨一样,从河对岸的道士塔前走过,和他不同的是我们并没有走近观看。参观敦煌石窟以后,对王道士的看法有些改变,给以前的看法打了一个“问号”。以前也和余秋雨一样,认为王圆禄就是“敦煌石窟的罪人”。
由于没有网上预约,虽购买了全票,但不能观看电影,只能直接去莫高窟参观。乘坐摆渡车到达莫高窟后,在入口处领取了耳麦,并分成小组,由导游陪同进入了参观区。
进入景区后,首先看到的是三清宫的大门,大门封闭着,不能从此进入。旁边的《重修三清宫碑记》让我们驻足观看。因为三清宫曾经的主人王圆禄是敦煌石窟研究不可回避的人物。敦煌研究院认为三清宫是王圆禄用“私售敦煌文物和募化所得重修”,是“藏经洞文物发现被盗的重要见证”。
在参观藏经洞时,导游讲解了藏经洞文物发现过程、流向和王圆禄其人。现在,对于道士王圆禄的评价还是有争议的。导游认为王圆禄做了他该做一切,如多次逐级向官员反映,给慈禧太后写信等,售卖洞藏文物所得也用于保护敦煌石窟。但是,让一个原为逃荒者、兵勇的道士管理着一个佛教圣地本身就是一个历史的误会,洞藏文物在那个年代现世注定就是一个悲剧,它的命运也是那个年代真实的写照。
看过余秋雨的《文化苦旅》,第一章就是和敦煌文物相关的《道士塔》,其中很多观点还是很中肯的。他假设拦下了那些拉走敦煌文物的车队,但所能推测到的后果可能会更具灾难性,他也只能狠心的说一句“宁肯存放在伦敦博物馆里!”现代人寻找敦煌洞藏文物能够完整的保存于国内的唯一可能,就是光绪二十六年杨某没有发现藏经洞,而是在“文革”以后被发现。在那个年代发现了,现在的结果也许就是最好的,毕竟敦煌洞藏文物大部分还存在于这个世界上,这样的结果些许能让我们得到一丝安慰。
来到敦煌石窟,还有一个愿望,就是看看解放军对敦煌石窟的《保护令》。1949年9月27日,中国人民解放军解放敦煌,第一野战军第一兵团二军四师十二团团长张献奎、政委漆承德签署发布了对敦煌石窟的《保护令》,这个《保护令》曾在敦煌石窟展出过。参观过敦煌石窟后,我们特意参观了敦煌研究院的“院史陈列馆”和“美术馆”,但寻觅未果,有些遗憾。
敦煌洞藏文物流失国外和清末丢失的北方领土一样,是一个永远的痛。这也告诉我们,落后就要挨打,就会被会被瓜分、被掠夺。我们一定要珍惜稳定、发展的历史机遇,实现我们的强国梦。只有中国强大了,才能避免这样的历史悲剧重演!
张一冰
2018-8-19
乘摆渡车前往敦煌石窟
远眺敦煌石窟
到达景区
三清宫大门
三清宫大门
敦煌研究院于2000年立的《重修三清宫碑记》
入口:分组、领耳麦,导游讲解注意事项
导游讲解
藏经洞所在的石窟
敦煌石窟
敦煌石窟
敦煌石窟
敦煌石窟
敦煌石窟
敦煌石窟
从里侧看到的三清宫
莫高窟
白杨
三清宫院内
敦煌研究院的院史陈列馆
牌坊
导游图
广场
干枯的河床
世界文化遗产
留影纪念
河对岸的道士墓
河对岸的道士墓
文保碑